在2016年△☆，我们就刊发过文章《》•◁■…▼•，当时很多人渴望按需维保○◁★◆•，普遍认为目前15天维保一次电梯是不合理的★○△•◆•，在目前这种情况下=●-◁•，属于过度维保▼…◇。

　　○▪◁。使用远程监控系统24小时监控电梯的运行状态及检测故障▼=▽•◆，通过了新加坡的官方认证◆◆△▷，

　　新加坡这个做法咱们中国也在做◆▪◆▪★=，我们叫按需维保…•，2017年年中●★☆▷，宁波在全国 率先进行了电梯按需维保试点◆★☆，进行=■•“物联网线上检查维护+现场保养维护☆◁•◆-=”▼▪。实施按需维保的维保工需要持操作证证2年或者具备电梯维修中级技工的资格△☆◆☆★。参加按需维保的电梯最长可以2个月维保一次○★●▽◇。

　　2016年★★，我们搞了个按需维保的投票●●，2137位电梯人参与了投票★◁•★，其中1709人支持按需维保=▷□◇○，占比80%◆☆▼▪▪。反对票有316票●▪●▷▼●，占比15%•◇▽☆。

　　到今年已经8个年头了◆○…=▼，于是让我们思考《》▽▽◁•。单个电梯维保工维保台量大幅度增加-★★，其余地方没看到什么动静▽□▪◆○，

　　2023年6月我们再次搞了按需维保的投票（截止日期我今天修改了下◁◆，大家还可以在下面投）☆▪△，1616位电梯人投票k8凯发国际入口□▪○…☆=，其中823人投了反对票▷▽•○▼，占比51%○◇•★。是不是电梯人意识到实施按需维保◆☆★▲，对自己好像没什么好处▷-□…▼■？

　　路上用的时间更多了◇▲◁，我们可以看到从2017年电梯按需维保试点=•，这样会不会引起电梯维保费的降低▽•□■-？会不会导致电梯维保工工资不变的情况下工作量又大幅度增加◁=▪=○？毕竟大部分电梯都是分散的◇◆…◆，单个维保工维保的电梯多了▷☆，如今电梯按需维保推行的力度大幅度减弱-=○●★●，按需维保会导致电梯维保次数减少•●◁◆…△。今年只看到广州发了一个文件《》△★，处理电梯困人的概率更大了••？